时间: 2024-07-24 02:19:11 | 作者: 焊锡溶剂
某QFP器件发生不良,不良率约10%,初步判断为接地焊点有几率存在虚焊现象。
说明:对样品进行X-ray检测,接地部分呈现明显的阴影雾状,有几率存在虚焊问题。
说明:通过切片断面分析,部品的一侧焊点有明显虚焊,焊锡与器件镀层未互熔,虚焊点两侧有明显锡填充不足的现象。
说明:部品底部焊盘到PCB侧焊盘距离为0.11㎜,部品底部到引脚底部的距离为0.11㎜。
说明:器件镀层和焊锡之间有约5μm的缝隙,界面状态显示二者有作用过,但未互熔,形成了自然状态的冷却形貌。
说明:图示位置PCB侧焊锡IMC层状态,整体连续、致密,平均厚度约在3μm左右。
影响接地焊接的关键尺寸:A1 Standoff,器件接地焊盘到端子底部的距离。
说明:上述A1尺寸的测量结果为,A1尺寸均接近0.1mm。发生虚焊产品使用的钢网厚度为0.11mm
在开口面积稍大的情况下,锡膏印刷的厚度一般会≤0.11mm,回流后由于锡膏体积变小,会发生塌陷。
说明:失效样对象品生产时采用的替代测温标本,且器件接地部分未监控温度,后续制作对应测温标本,针对接地点的温度实测如上图所示。最高温度246.5℃,220℃以上时间60s,232℃以上时间40.5s。从焊接温度的适合性上判断,即使器件镀层为纯锡,该温度也不可能会引起虚焊问题(液相时间充足)。
1.失效特征:焊锡与器件接地焊盘镀层虚焊,二者未互熔,虚焊点两侧有明显锡填充不足的现象。但从形貌分析,二者在回流过程中有相互接触作用,形成了凹凸状,如下图:
2.对器件关键尺寸和回流温度的分析,器件A1尺寸接近0.1mm,使用的钢网厚度0.11mm,存在锡膏与器件接地部分接触不充分的隐患。
基于以上测试及分析判断,导致器件接地焊盘虚焊的原因为在器件Standoff A1尺寸偏大的情况下,钢网接地部分的厚度为0.11mm,由于回流后锡膏体积减小,形成的焊点高度可能小于0.1mm,从而使焊锡与器件接地焊盘接触不充分,形成虚焊。
增加QFP接地部分的印锡厚度(使用部分阶梯钢网,0.11→0.15阶梯),进行实际的生产验证,接地部分虚焊的问题未再发生,从而证明了器件Standoff尺寸与钢网厚度匹配性关系存在隐患。
针对QFP封装器件,在钢网设计时,要关注器件Standoff尺寸,确定其允差范围,从钢网厚度(接地局部)上做好预防性规避措施,避免因为器件Standoff允差造成的潜在性焊接失效。
本篇文章介绍了QFP接地虚焊分析,部分资料来自互联网,侵权删。如需转载本篇文章,后台私信获取授权即可。若没有经过授权转载,我们将依法维护法定权利。原创不易,感谢支持!
新阳检验测试中心将继续分享关于PCB/PCBA、汽车电子及相关电子元器件失效分析、可靠性评价、真伪鉴别等方面的专业相关知识,点击关注获取更多知识分享与资讯信息。
*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人自己的观点,如有侵权请联系工作人员删除。