时间: 2024-03-30 12:40:17 | 作者: 醇醚类溶剂
材料:有的人觉得,对一件事的价值判断应该完全根据事实;也有的人觉得,下判断时,立场更重要。
(1) 事实为咱们提供了关于事件的基础信息,但不能涵盖所有的复杂性和多样性
(2) 我们应该承认自己的主观性,每个人的观点和判断总会受到价值观、信仰、经验等因素的影响。它反映了我们作为独特个体的人性,也使得我们能从多元、个人化的角度去理解这世界。
①对于一些基础性、客观性强的问题,比如科学研究和数学证明等,事实的重要性通常会更大。
②在涉及道德、政治、社会和文化等主观性较强的议题时,立场的影响力通常更大。
③对于一些事实并不清晰,或者暂时不能肯定是怎样的事实的事情,则需要保持开放和谨慎的态度。
(2)带着立场去看待事实,并以事实为依据形成立场,两者之间相互辅助、相互制衡
① 事实为咱们提供一个客观的基础,让我们准确地理解和评估问题;而立场则可以为咱们提供一个主观的视角,让我们理解并处理问题的复杂性和多样性。
②在尊重事实的同时,也需要允许存在不同的立场,并尽可能地理解和尊重这些立场。
有的人觉得,对一件事的价值判断应该完全根据事实;也有人认为,下判断时,立场更重要。
3.抓关系:对一件事做价值判断根据事实还是根据立场(“立场决定是非”与“是非决定立场”)
5.抓思辨:把二者结合起来,带着立场去看待事实,并以事实为依据形成立场,两者之间相互辅助、相互制衡
6.亮观点:《尊重事实 正视立场》、《根据事实调整立场》、《事实立场两相宜》
概括引 事实和立场都是我们对一件事做价值判断的重要的条件:事实为咱们提供客观基础,立场为咱们提供主观视角。
价值判断:即关于价值的判断,是指某一特定的主体对特定的客体有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。更直白地说,就是人们对各种社会现象、问题,往往会作出好与坏或应该与否的判断。由于这种判断与人们的价值观直接发生关系,所以被称之为价值判断
(2)事实能够在一定程度上帮助我们确保观点和决策基于线)如果忽视事实,很可能做出错误的决策或者得出错误的结论
(1)事实为我们提供了关于事件的基本信息,但不能涵盖所有的复杂性和多样性
(2)我们需要承认自己的主观性,每个人的观点和判断总会受到价值观、信仰、经验等因素的影响。它反映了我们作为独特个体的人性,也使得我们能从多元、个人化的角度去理解这世界
①对于一些基础性、客观性强的问题,比如科学研究和数学证明等,事实的重要性通常会更大
②在涉及道德、政治、社会和文化等主观性较强的议题时,立场的影响力通常更大。
③对于一些事实并不清晰,或者暂时不能肯定是什么样的事实的事情,则需要保持开放和谨慎的态度
(2)带着立场去看待事实,并以事实为依据形成立场,两者之间相互辅助、相互制衡
① 事实为我们提供一个客观的基础,让我们准确地理解和评估问题;而立场则可以为咱们提供一个主观的视角,帮助我们理解并处理问题的复杂性和多样性
② 在尊重事实的同时,也需要允许存在不同的立场,并尽可能地理解和尊重这些立场
(1)尊重事实、善于思考、勇于探索,不断寻求真实准确的信息,并敢于用事实挑战自己的立场,根据事实调整立场
(3)培养基于事实的客观分析和批判思考的能力。既肯定事实的权威性,又承认事实的复杂性和多样性
对于是否应该进行动物实验,立场(比如动物权益保护者)可能会大于事实(科学研究的需求)。
在选择生活方式或职业道路时,人们的个人立场和价值观通常会领先于实际情况。
环保主义者可能会倾向于采取更环保的行动,即使这些行动在短期内可能不如其他选项经济有效。
慈善机构或志愿者可能会因为他们的立场而选择支持某些群体或者事业,而不是只看这些群体或者事业的实际需求。
法官或陪审团可能会根据他们对正义的理解和价值观,作出超越法律字面解释的判断。
:过分强调自己种族的优越性,忽视其他种族的独特价值和贡献,可能会引起社会冲突和分裂。
:过度强调自己的宗教信仰,不尊重和接受其他宗教和信仰,可能会引起暴力和恐怖活动。
:过分强调某一性别的角色和能力,忽视另一性别的权益和潜能,可能会引起社会不公和性别不平等。
因为立场问题选择故意误导、夸大或编造新闻,可能会引起公众舆论混乱和社会冲突。
基于过度的民族主义或扩张主义立场,无视国际关系真实的情况,可能引发战争和灾难。
一方面,经济学家可能会强调全球化带来的贸易便利和国际合作,视其为推动经济发展的重要力量。另一方面,工人阶级可能会因为全球化导致的就业岗位外流和工资压低,认为全球化是他们生活困难的原因。
数字专家可能认为社会化媒体是信息传递、社区建设和商业活动的有力工具。而心理学家可能强调社会化媒体导致的焦虑、孤独感,以及过度使用电子设备对健康的影响。
环保主义者可能会看到核电站事故的危险性和放射性废物回收处理问题,反对发展核能。而科学家可能会指出核能是减少碳排放、应对气候平均状态随时间的变化的有效工具。
一方面,人权组织可能强调移民所带来的文化多样性和人道主义价值,支持开放的移民政策。另一方面,部分本地居民可能会担忧移民导致的社区安全问题和公共资源压力,反对过于宽松的移民政策。
科技能带来生活便利和经济稳步的增长,但也可能会引起就业岗位减少(如自动化),并对隐私和社会伦理带来挑战。
环境工程师可能会强调垃圾焚烧能有实际效果的减少垃圾量、产生能源,而环保主义者可能更关心其产生的有害化学气体对环境和健康的影响。
商家可能会倡导消费能带动经济发展,而环保人士可能会批评过度消费导致的资源浪费和环境污染。
一方面,建筑师和城市规划者可能看到城市化带来的便捷生活和良好基础设施,另一方面,社会学家和心理学家可能注意到了城市化对精神健康的影响以及社区凝聚力的削弱。
人口学家可能关注过多或过少的人口对社会经济的影响,而一些主张女性权益的团体可能会更关注生育政策对女性身体和生活选择自由的影响。
(2)有些没有看法的事实也是有力的(事实胜于雄辩,事实本身包含公理,就有力量)
(2)当我们评价一个事实或看待一个事实的时候,需要同时考虑到事实本身以及我们的看法,二者缺一不可
(1)没有事实作为依据的看法往往缺乏可靠性和说服力,无法使人信服。这样的看法往往只是个人主观的臆断,没有经过实际考察和证实,因此无法使人信服
(2)没有事实作为支撑的看法很可能是虚假的,没有真实性和可靠性。这样的看法只是个人的主观想象或者是一种伪装,无法真实反映事物的本质和规律
(3)没有事实作为依据的看法往往缺乏支持,没办法得到他人的认可和赞同。这样的看法很难使人产生共鸣和情感倾向,也无法引起他人的兴趣和支持
(1)没有看法的事实往往只停留在表面,无法进一步探索和揭示事实背后的本质和规律。这样的事实往往无法引起人们的共鸣和深度思考,也无法为人们提供足够的洞见和指导
(2)没有看法的事实往往缺乏情感共鸣,无法触动人们的情感和内心。在人类的认知和交流中,情感共鸣是一个很重要的因素,它能够在一定程度上帮助人们更好地理解和分享事实
(3)没有看法的事实往往只是一种客观的陈述,无法为人们提供明确的行动指导。一个具有看法的事实可以引导人们采取行动,改变现状或解决问题
(4)没有看法的事实往往缺乏影响力,无法引起人们的关注和重视。在传播和交流中,事实的影响力能够在一定程度上帮助人们更好地传递信息、说服他人,甚至改变他人的认知和行为
互联网时代,信息纷繁,在海量信息中,要在尊重事实的基础上,一方面形成自己的观点,一方面理性判断其他人的观点,做好自己,同时也做一个新时代有良好媒介素养的网民
(3)对待“一时没有事实的看法”,要宽容,这对人类文明、社会进步都有重要意义
看法是指个人对某个事物或问题的认识和见解,而立场则是指个人在某个时刻或情境中所处的位置和态度。
看法侧重于对事物或问题的分析和理解,包括对其背景、原因、影响等方面的评价和判断,而立场则侧重于个人在某个时刻或情境中的位置和态度,包括对事物的情感倾向、利益关系等。
看法相对来说更加客观,是在观察和分析事物的基础上形成的见解,而立场则更加主观,是在个人情感、价值观和利益关系的影响下形成的态度。
立场通常是一个人在某个时刻或情境中的态度和情感倾向,非常容易受到外部因素的影响而发生明显的变化,而看法则相对来说更加稳定和持久,是在长期观察和理解事物的过程中形成的见解,不太容易跟着时间或环境的变化而改变。
看法是对事物的认识和理解,是形成立场的基础,而立场则是个人在某个时刻或情境中的态度和情感倾向,受到个人价值观、利益关系等因素的影响。